2019年6月5日，蘭德公司網站發布題為《Ethics in Scientific Research：An Examination of Ethical Principles and Emerging Topics》的報告，作者是管理學家康特尼·溫鮑姆及工程與應用科學部研究副主任、高級工程師埃里克·蘭德里等5人。報告要點如下：
研究的問題
(1)科學研究倫理是如何因學科和國家而異的？(2)跨學科的共同倫理準則是什么？(3)科研倫理在地理上有何不同？(4)如何創建和修改科研倫理？(5)如何監督和強制執行科研倫理？(6)今天有哪些新興主題正在塑造科研倫理？
科研倫理因學科和國家而異，本報告旨在了解這些變化。該項目的目標是使研究人員、政府官員以及在全球科研中創建、修改和強制實施倫理規范的其他人員，了解如何在各個學科和跨國界創建、監控和執行倫理規范。作者回顧了來自不同科學學科的文獻，并對美國、歐洲和中國的專家進行了訪談。本研究有兩個動機：(1)為從事新興科學學科研究及可能面臨新的倫理挑戰的研究人員和贊助者提供信息；(2)為那些希望鼓勵研究人員在特定管轄區進行倫理研究的研究贊助者(包括政府官員)提供信息。
通過本項研究，我們可以了解在不同學科中有哪些倫理是共同的，這些倫理可能隨地理的不同而有哪些不同，以及新興主題如何塑造未來的倫理。作者關注的是科研倫理以及如何進行相關研究，而不是如何應用研究成果。因此，本研究排除了對用于軍事目的的所謂“兩用”應用的分析。
主要發現
(1)本研究發現了跨學科的十大共同倫理準則
• 它們涉及以下幾方面的責任：社會；利益；利益沖突；知情同意；完整性；非歧視；非剝削；隱私和保密；專業能力；專業準則。
• 每個倫理準則適用于科學探究、研究人員的行為和立足點，或參研者的倫理意識。
• 只有一個倫理準則(社會責任)通過詢問研究是否有益于社會而適用于科學探究。
• 跨學科倫理準則通常因該學科是否包括人或動物受試者而發生變化。
• 各國倫理準則通常因幾方面因素而變化，包括當地法律、監督和執法；文化規范；研究是在研究人員所在國還是在外國進行。
(2)倫理由于以下因素而創立、變化和發展
• 引起清算的重大歷史事件
• 倫理差池導致研究人員制定新的保障措施
• 科學進步導致新的研究領域
• 文化價值觀和行為規范隨著時間的推移而演變
(3)監督和執法研究機制隨效力和國家的不同而異
• 專業協會和同行評議的期刊提供跨越國界的共同倫理標準，盡管它們缺乏國家層次的執法力量。
• 新興趨勢(包括大數據、開放科學和公民科學)提供了研究機會，同時引入了新的倫理風險。
• 專業協會通過更新行為準則、研究人員的教育和培訓以及研究人員、贊助者和研究對象的治理結構來應對新出現的變化。
?